<div dir="ltr">Thanks Andreas.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 27, 2017 at 3:54 PM, Andreas Steffen <span dir="ltr"><<a href="mailto:andreas.steffen@strongswan.org" target="_blank">andreas.steffen@strongswan.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Vijaya,<br>
<br>
the functionality of multiple remote addresses, address ranges or<br>
address subnets is rather intended for use by the responder,<br>
allowing to restrict the hosts that are allowed to connect.<br>
<br>
Regards<br>
<br>
Andreas<br>
<br>
On <a href="tel:27.04.2017%2013" value="+12704201713">27.04.2017 13</a>:20, Vijaya Venkatachalam wrote:<br>
> hi,<br>
><br>
> I am using VICI strongswan interface to build an application to start an<br>
> IPsec connection.<br>
> Now in my configuration, I have specified two IP addresses in remote_addrs.<br>
> But when I initiate the connection, it only establishes connection with<br>
> the first IP address.<br>
> And if no ipsec is running on the first IP address, it does not fallback<br>
> on the second IP address.<br>
><br>
> Does this mean currently there is no support for failover to the one or<br>
> more IP addresses specified in the remote_addrs list??<br>
><br>
> can you pls clarify this.<br>
><br>
> cheers,<br>
> vijaya<br>
<br>
==============================<wbr>==============================<wbr>==========<br>
Andreas Steffen                         <a href="mailto:andreas.steffen@strongswan.org">andreas.steffen@strongswan.org</a><br>
strongSwan - the Open Source VPN Solution!          <a href="http://www.strongswan.org" rel="noreferrer" target="_blank">www.strongswan.org</a><br>
Institute for Networked Solutions<br>
HSR University of Applied Sciences Rapperswil<br>
CH-8640 Rapperswil (Switzerland)<br>
==============================<wbr>=============================[<wbr>INS-HSR]==<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>