Thank you very much for the valuable infor Martin :)<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">>Probably one of your peers gets overloaded and can't handle all<br>

>connection requests. Pakets get lost, and some tunnels can't establish<br>>at all. Try to increase the delay.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div>           I tried increasing the delay to 400ms but still the problem persists. !! </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im"><br>
</div>>Not directly, but for many thousand IKE_SAs you'll have to tune your<br>>ikesa_table to get good performance.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div>          i set the value of ikesa_table_size to 1024 and ikesa_table_segments to 16 </div><div>         as suggested by strongswan wiki while creating 10K tunnels. Is this value correct </div>

<div>         or do i have to make any other considerations ? </div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">>The load tester plugin currently does not support subnets, but only</div>

>host-to-host (or host-to-virtual-ip) configurations. You'll have to<br>>extend the plugin if you'd like to test against such a config.<br>
<br></blockquote><div>          Extending the plugin means do i have to alter the source to make a manual</div><div>         stroke up for each connection ?? i.e. SA is showing NONE because there is</div><div>         no stroke up for each connection ?? Please correct my understanding of stroke up  </div>

<div><br></div><div>Thanks and Regards,</div><div>Naren </div></div><br>