<div dir="ltr"><br>Hi<div>Thanks for your reply.</div><div>Apparently IPSec-Tools is another solution for implementation of IPSec in linux.</div><div>But I want to use StrongSwan as IPSec solution, because of stability and reliability.</div>
<div><br></div><div>Anyhow Thanks for your guidance   </div><div><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 1, 2011 at 10:33 PM, Diego Woitasen <span dir="ltr"><<a href="mailto:diego@woitasen.com.ar">diego@woitasen.com.ar</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div></div><div class="h5">On Sat, Oct 1, 2011 at 2:30 PM, nima chavooshi <<a href="mailto:nima0102@gmail.com">nima0102@gmail.com</a>> wrote:<br>

> hi<br>
> first of all excuse me for dummy question.<br>
> When I started to reading about IPSsec, i have understand that ike is for<br>
> generate and exchange of SA and other critical information for creating<br>
> tuunel.<br>
> Is it possible that I generate those needed information manually and put on<br>
> endpoint tunnel in order to remove completely ike phases?in fact i want to<br>
> remove ike phases and requirement information are hardcoded on endpoints.<br>
><br>
> thanks for any help or guidance.<br>
><br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Users mailing list<br>
> <a href="mailto:Users@lists.strongswan.org">Users@lists.strongswan.org</a><br>
> <a href="https://lists.strongswan.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">https://lists.strongswan.org/mailman/listinfo/users</a><br>
><br>
<br>
Yes, it's possible. Not a good idea but possible. Have a look to the<br>
"ip xfrm" command o use ipsec-tools (and the setkey command).<br>
<br>
Regards,<br>
 Diego<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Diego Woitasen<br>
</font></blockquote></div><br></div></div>