<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div>I opened <a href="https://wiki.strongswan.org/issues/960">issue</a> with patch form that.<div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>Avinoam<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 18, 2015 at 10:44 AM, Martin Willi <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin@strongswan.org" target="_blank">martin@strongswan.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<span class=""><br>
> It would be great if in the same case in IKE V1 ( I mean in<br>
> aggressivemode or main mode)  Strongswan will raise alert that say<br>
> PHASE1_PROPOSAL_MISMATCH.<br>
<br>
</span>We currently don't raise such an alert for IKEv1, and I agree that it<br>
would make sense to do so.<br>
<br>
I don't think that we'd need a new alert type, raising the existing<br>
ALERT_PROPOSAL_MISMATCH_IKE would be fine for IKEv1 Main/Aggressive<br>
Mode. A listener can identify the IKE version if required, so I think it<br>
makes sense to share the same event type for IKEv1/v2.<br>
<br>
Regards<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Martin<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>